Источник: ГБР, СБУ, Офис генпрокурора
Детали: Согласно материалам следствия, судья снял жилье, но уже через два месяца перестал выплачивать аренду и на протяжении полугода не пускал владелицу в ее квартиру. В это же время он подал гражданский иск в другой районный суд Днепра, требуя признать за ним право собственности на данную недвижимость. Коллега подозреваемого удовлетворил иск и признал квартиру его собственностью.
В качестве доказательства в суде была представлена поддельная расписка от владелицы квартиры, якобы подтверждающая получение ею 412 тысяч гривен за продажу жилья. Однако женщина утверждала, что никаких денег не получала и никаких документов не подписывала.
Экспертиза почерка подтвердила ее слова: подпись на расписке оказалась фальшивкой. Другая экспертиза показала, что реальная рыночная стоимость квартиры составляет почти 1 млн грн.
Кроме того, во время обысков у судьи среди прочих вещей правоохранители нашли мобильный телефон с данными, подтверждающими факт незаконного завладения недвижимостью.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eeb1/7eeb10d41abc4d38a59bf5adc50b69ab798f7d63" alt=""
Судье предъявлено подозрение по ч. 2 ст. 384 УК Украины (введение суда в заблуждение) и ч. 5 ст. 190 УК Украины (мошенничество в особо крупных размерах).
Санкции по данным статьям предусматривают до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.