вторник21 января 2025
obkom.org.ua

СМИ: Для Байдена победа Украины никогда не была приоритетом.

В статье журнала Time подчеркивается, что среди целей, поставленных президентом Джо Байденом, не значится победа Украины в конфликте с Россией.
СМИ: Для Байдена победа Украины никогда не была приоритетом.

Источник: Time

Дословно Time: "Когда Россия начала свое вторжение в Украину почти три года назад, президент Джо Байден обозначил три цели для реакции США. Победа Украины не входила в их число. Формулировка, которую Белый дом использовал для описания своей миссии в тот период - поддерживать Украину "столько, сколько потребуется" - была намеренно неопределенной. Это также поставило вопрос: сколько времени потребуется для достижения этой цели?"

Реклама:

Детали: "Мы сознательно не указывали на территориальные границы", - утверждает Эрик Грин, который в то время работал в Совете национальной безопасности Байдена и отвечал за политику в отношении России.

Другими словами, США не гарантировали помощь Украине в возвращении всех оккупированных Россией территорий, включая обширные земли на востоке Украины и Крым, захваченные во время первого вторжения в 2014 году.

Грин подчеркивает, что причина заключалась в том, что, по мнению Белого дома, Украина не сможет этого достичь даже с мощной поддержкой Запада.

РЕКЛАМА:

"В конечном счете, это не должно было стать историей успеха. Более важной целью было обеспечить выживание Украины как суверенной, демократической страны, свободной в своем стремлении к интеграции с Западом".

Это была одна из трех целей, поставленных Байденом.

Он также хотел, чтобы США и их союзники оставались сплоченными, и настаивал на избежании прямого конфликта между Россией и НАТО.

Оглядываясь на свое руководство в ходе войны в Украине, что, безусловно, определит его наследие как государственного деятеля, Байден достиг этих трех целей. Однако успех в этих ограниченных рамках не приносит удовлетворения даже некоторым из его ближайших союзников и советников.

Прямая речь Грина: "К сожалению, это тот тип успеха, который не вызывает удовлетворения. Потому что в Украине столько страданий и неопределенности относительно ее будущего".

Детали: Разочарование украинцев Байденом нарастало на протяжении всего вторжения, и они стали выражать его все более открыто после того, как президентские выборы в США завершились победой Дональда Трампа.

В эфире в начале января президент Владимир Зеленский заявил, что при Байдене США не сделали достаточно для введения санкций против России и предоставления Украине оружия и гарантий безопасности.

В интервью Лексу Фридману Зеленский сказал: "При всем уважении к Соединенным Штатам и администрации я не хочу, чтобы повторилась ситуация, которая была при Байдене. Я прошу о санкциях сейчас, пожалуйста, и об оружии сейчас".

Детали: Издание отмечает, что критика была крайне резкой и кажется еще более значимой, учитывая поддержку, которую США оказали Украине за время президентства Байдена - 66 миллиардов долларов только на военные нужды после российского вторжения в феврале 2022 года, согласно данным Государственного департамента США.

В сравнении с этой суммой, вся помощь, одобренная Конгрессом для экономических, гуманитарных и других нужд Украины, составляет около 183 миллиардов долларов по состоянию на сентябрь прошлого года, согласно данным Ukraine Oversight, правительственного надзорного органа США, созданного в 2023 году для мониторинга и отчетности за всю эту помощь.

Тем не менее Зеленский и некоторые его союзники утверждают, что США были слишком осторожными в противостоянии с Россией, особенно в вопросе предоставления Украине четкого пути к членству в НАТО.

Прямая речь Зеленского во время последнего визита в Белый дом в сентябре: "Очень важно, что мы разделяем одинаковое видение будущего Украины в сфере безопасности - в ЕС и НАТО".

Детали: Во время этого визита Зеленский представил Байдену подробный список просьб, который он назвал "планом победы" Украины. Кроме просьбы о приглашении к вступлению в НАТО, в плане содержались требования к США усилить поддержку Украины в войне с помощью нового значительного предоставления оружия и разрешения на его использование вглубь российской территории. К тому времени Байден уже объявил, что не будет баллотироваться на второй срок, и украинцы надеялись, что его статус "хромой утки" позволит ему принимать более смелые решения, особенно для обеспечения своего наследия в области внешней политики.

Призывы были восприняты неоднозначно. В вопросе членства Украины в НАТО Байден не сдвинулся с места. Однако он одобрил ряд шагов, которые Белый дом долгое время отвергал как слишком рискованные.

В ноябре США разрешили Украине использовать американские ракеты для атак на глубину территории РФ. А в январе администрация Байдена ввела жесткие санкции против российского энергетического сектора, включая "теневой флот" танкеров, которые Россия использует для экспорта своей нефти.

Хотя эти решения не соответствовали желаниям Зеленского, они помогли Байдену во время последней внешнеполитической речи за время его президентства продемонстрировать, что США достигли своих целей в защите Украины.

Тем не менее он оставался осторожным, чтобы не обещать, что Украина вернет свою территорию или даже доживет до конца этой войны.

Президент России Владимир Путин "пока не смог покорить Украину", - заявил Байден в своем выступлении в Государственном департаменте 13 января.

Прямая речь Байдена: "Сегодня Украина все еще остается свободной, независимой страной, с потенциалом - потенциалом для светлого будущего".

Дословно Time: "Будущее, о котором мечтают Зеленский и многие его соотечественники, - это будущее, в котором Россия потерпит поражение. Но, призывая мир к борьбе, Байден вложил в свои цели подтекст, что защита Украины от России - это не то же самое, что победа над Россией. Не удивительно, что эта цель остается далекой для Зеленского".