В новом мире взрослых больше нет. Теперь взрослыми стали мы. - Павел Казарин

Некогда я был убежден, что моему поколению суждено жить в эпоху постистории.

Казалось, все значимые события уже произошли, а правила были установлены. Империи распались, независимость была обретена, войны завершены. Легко верилось, что история зашла в колею, и каждый мог предсказать её дальнейший путь.

Страна воспринималась как нечто, что было завоевано другими. Её добились в борьбе люди, чьи имена увековечены на банкнотах и мемориальных досках. Казалось, что задача нашего поколения — лишь протирать пыль с памятников и пьедесталов.

Но я ошибался.

На самом деле, моему поколению пришлось жить в самый субъективный период истории страны. Наши решения или бездействие определяют её будущее. Независимость — это теорема, которую нужно подтверждать каждый день.

За последние три года некоторые из моих друзей стали улицами. Другие — памятниками. Внукам в школе будут задавать биографии тех, с кем мы сегодня общаемся в мессенджерах. Портреты наших современников будут изображены на украинских банкнотах, и единственное, что может этому помешать, — это отсутствие этих самых банкнот.

Если раньше каждый из нас был хранителем истории, то теперь нам суждено стать соавторами. На фоне современных вызовов довоенные проблемы рискуют показаться "теплыми" и "ламповыми". Единственная сложность заключается в том, что наша турбулентность совпала с глобальной — и теперь старые правила и ориентиры перестают работать.

Взрослых в комнате становится всё меньше.

Ранее мы воспринимали Соединенные Штаты как защитника демократии и мирового порядка. А сейчас американские избиратели выбрали президентом человека, который угрожает союзникам и заключает соглашения с диктаторами. Страна, десятилетиями инвестировавшая в "soft-power", теперь расплачивается авторитетом и репутацией за мелочную популярность.

Россия долгое время считала себя антитезой демократии. Она утверждала, что ценностей не существует — в отличие от ценников. Что мир основан на цинизме и интересах. Победа Дональда Трампа должна убеждать жителей Кремля в их правоте. В новой реальности Виктор Орбан и Роберт Фицо уже не выглядят рудиментами ушедшей эпохи, а скорее пророками новой.

Прибавьте к этому рост популярности правых в Европе. Радикализацию повестки дня в старых демократиях. Электоральные неожиданности, возникшие благодаря соцсетям, например, в Румынии. Центробежные лозунги в странах ЕС. И мы получим тот же контекст, на котором Украина отражается от империи.

Старая линия противостояния в мире кардинально изменилась.

После Второй мировой войны она проходила между рыночными демократиями и плановыми диктатурами. Считалось, что рынок и благополучие сами по себе ведут к свободе. Что стоит лишь подключить государство к мировой торговле — и оно неизбежно станет частью демократического мира. Это было ошибкой.

Новая линия противостояния сейчас проходит между рыночными демократиями и рыночными диктатурами. Последние лишены недостатков своих предшественников. Они умеют конкурировать, торговать, быть эффективными, а также учиться на ошибках. Более того, они способны предложить населению не только победу марксизма, но и ощутимое благосостояние.

Линия разлома между демократиями и диктатурами стала тоньше. Когда-то она имела рельеф, поскольку опиралась на экономическую модель. Теперь переход к несвободе стал менее заметным, потому что сопровождается не бедностью и дефицитом, а разрушением институтов и механизмов сдерживания и противовесов.

Нам пришлось воевать при отсутствии правил.

Ранее было проще. Мы жили на послевоенном наследии — и любое событие можно было соотнести с аналогами из учебников истории. Теперь старые правила теряют свою силу, а редакция новых будет зависеть от исхода нашей войны. Успех России вдохновит другие империи. Наше поражение испугает континент и породит запрос на политиков, которые будут искать мир в глазах Путина.

Если мы потерпим поражение, это приведет не только к миллионам беженцев в ЕС. Не только к десяткам новых Мариуполей и сотням новых Буч. Результатом станет страх перед силой и готовность преклоняться перед ней. В таких условиях 30-е XXI века будут удивительно похожи на 30-е XX века.

Проблема в том, что гранды старой Европы долгое время жили в условиях профицита безопасности. Их неприкосновенность гарантировали США, и они привыкли не обращать внимания на военные угрозы. Теперь им приходится заново учиться этому, вооружаться и приучать своих граждан к мысли, что у них есть не только права.

Мы могли бы многому их научить.

В новой реальности мы неожиданно стали фронтменом. Мы единственные умеем топить ракетные крейсеры и сбивать стратегические бомбардировщики. Курить танки десятками и уничтожать горизонтные РЛС. Вести воздушные бои против современных истребителей и перехватывать гиперзвуковые ракеты.

Только наша армия умеет воевать с ядерным государством. Это мы уничтожили танковый кулак, созданный для броска в Ла-Манш. Каждый наш пехотинец под Покровском за месяц видел больше войны, чем американский морпех за всё время службы.

Война научила нас, что культура — это коллективная память нации. Что злопамятность — это её коллективный иммунитет. Мы часто критикуем себя за то, что плохо справляемся с вызовами вторжения. Но вся критика разбивается о тот факт, что нам не с кем себя сравнивать. За последние 70 лет никто, кроме нас, с таким не сталкивался.

Взрослых вокруг больше нет. Взрослые теперь — это мы.