У новому інтерв'ю Зеленського варто звернути увагу на два моменти, зазначила Олесю Яхно.

По інтерв'ю, коротко

1. Зміст. Значна частина інтерв'ю (як запитань, так і відповідей), і це правильно, була присвячена темі гарантій безпеки. Причому в правильному сенсі — як необхідного компонента між заморожуванням війни та рухом до сталого миру. Це дійсно важливо. Для нас. Тому що зупинка гарячої війни – це лише старт руху до миру. Але саме від того, якими будуть умови і чи будуть вони передбачати довгострокове бачення безпеки, залежить можливість досягнення сталого і справедливого миру.

2. Адресат. Ініціатор інтерв'ю Лекс Фрідман одразу анонсував, що планує записати інтерв'ю і з Путіним, а потім знову приїхати в Київ, ставлячи за мету, можливо, допомогти знайти "точки дотику" для можливих майбутніх переговорів у форматі Трамп-Путін-Зеленський. Це частково відчувалося в окремих запитаннях. Володимир Зеленський звертався, прежде всего, до аудиторії республіканців, намагаючись донести деталі української позиції, акцентуючи, що спочатку повинна бути зустріч Дональда Трампа з ним, а також, що позиція Європи також повинна враховуватися. Тобто говорив про необхідність спільної позиції України та Заходу до моменту будь-яких можливих переговорів з РФ.

В загальному, це інтерв'ю відображає (якщо говорити про американську увагу) слова, які написав у себе Кіт Келог після російської масованої атаки ще в кінці 2024-го на Різдво: "США вивчають дії обох сторін".

Що стосується нецензурної лексики, то не підтримую її вживання в публічних інтерв'ю чиновників. Хоча, в українському сегменті соцмереж занадто багато реакції саме на цей елемент з усього інтерв'ю.